Architecture
Economic and administrative sciences
Sciences and Humanities
Engineering

  1. Lumieres - Repositorio institucional Universidad de América
  2. Publicaciones Universidad de América
  3. Arkitekturax Visión FUA
  4. Año 2018 Vol.1 No.1
Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/20.500.11839/7422
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorCalaza-Martínez, Pedro-
dc.date.accessioned2019-05-02T20:41:59Z-
dc.date.available2019-05-02T20:41:59Z-
dc.date.issued2017-08-30-
dc.identifier.citationAPA 7th - Calaza-Martínez, P. (2018). Urbanismo + ecología: ¿binomio biofílico? estrategias y movimientos internacionales para la planificación de ciudades biofílicas. Arkitekturax Visión FUA, 1(1), 133-149. https://doi.org/10.29097/26191709.206-
dc.identifier.issn26191709-
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.29097/26191709.206-
dc.descriptionThe article approaches eco-planning as a strategy to solve some of the problems characteristic of 21st century cities. It analyses urban population growth, the phenomenon of megacities, and the problems they generate. Movements, theories and strategies are reviewed that allow searching for solutions, emphasizing key concepts such as biophilia and biomimesis. Reflections and methodological approaches concerning the possibilities of a more natural territorial planning are raised, In line with the approaches of the green infrastructure or the NBS (Natural Based Solutions), analysing its varied components and the benefits they generate. It is concluded that it is a priority to advance in the study and application of integrative solutions in the line of biophilic cities, since it has the tools and support of many of the agents involved.es_CO
dc.description.abstractEl artículo aborda la ecoplanificación como estrategia para solucionar algunos problemas característicos de las ciudades del siglo XXI. Se analiza el crecimiento poblacional urbano, el fenómeno de las megaciudades, y los problemas que generan. Se revisan movimientos, teorías y estrategias que permiten buscar soluciones, haciendo énfasis en conceptos clave como biofilia y biomímesis. Se plantean reflexiones y enfoques metodológicos concernientes a las posibilidades de una planificación territorial más natural, en la línea de los planteamientos de la infraestructura verde o de las NBS (natural based solutions), analizando sus variados componentes y los beneficios que generan. Se concluye que es prioritario avanzar en el estudio y la aplicación de soluciones integradoras en la línea de las ciudades biofílicas, pues se cuenta con las herramientas y el apoyo de gran parte de los agentes involucrados.es_CO
dc.language.isoeses_CO
dc.publisherEdiciones Universidad de Américaes_CO
dc.rightsAtribución – No comercial – Sin Derivares_CO
dc.subjectUrbanismo ecológicoes_CO
dc.subjectPlanificación urbanaes_CO
dc.subjectInfraestructura verdees_CO
dc.subjectBiomímesises_CO
dc.subjectBiofiliaes_CO
dc.subjectEcological urbanismes_CO
dc.subjectUrban planninges_CO
dc.subjectGreen infrastructurees_CO
dc.subjectBiophiliaes_CO
dc.titleUrbanismo + ecología: ¿binomio biofílico? estrategias y movimientos internacionales para la planificación de ciudades biofílicases_CO
dc.title.alternativeUrbanism + ecology: biophilic binomial? strategies and international movements for the planning of biophilic citieses_CO
dc.typeArticlees_CO
Appears in Collections:Artículos de Revistas Institucionales - Arquitectura
Año 2018 Vol.1 No.1

Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Show simple item record


This item is licensed under a Creative Commons Licence Creative Commons