Arquitectura
Economía
Ciencias y humanidades
Ingenierías

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.11839/8870
Título: Estudio metodológico para comparar y evaluar los métodos Prince2 y Pram en la gestión de riesgos de proyectos en una empresa especializada en la fabricación de sustancias y productos químicos básicos.
Otros títulos: Methodological study to compare and evaluate Prince2 and Pram methods in project risk management in a company specialized in the manufacture of basic chemicals.
Autor(es): Moreno Salinas, Alison Jineth
Rolón Morales, Luisa Fernanda
Director de tesis: Gómez Vargas, Julián Andrés
Tipo de licencia: Atribución – No comercial
Palabras clave: Metodologías;Proyectos;Riesgos;Methodologies;Projects;Risks;Tesis y disertaciones académicas
Fecha de publicación: 22-oct-2021
Editorial: Fundación Universidad de América
Resumen: El objetivo principal de este proyecto es estudiar las metodologías PRINCE2 y PRAM enfocadas a la gestión de riesgos en proyectos, se realiza una revisión bibliográfica y conceptual de las dos metodologías específicamente en la temática de riesgos, los cuales son un factor determinante a nivel organizacional, estos entregan una perspectiva general y especifica de los posibles actos que benefician o ponen en peligro a una organización; se describe las etapas, el paso a paso, las herramientas de análisis, las estrategias y la evaluación para la gestión de riesgos. Seguidamente se realiza una comparación teórica para resaltar sus diferencias y similitudes, y finalmente, se implementa estas metodologías en la identificación de riesgos generados en el proceso de destilación de ácido clorhídrico, caso de estudio dado por una empresa dedicada a la fabricación de sustancias y productos químicos básicos, allí se describe paso a paso la gestión, identificación, análisis y evaluación de riesgos, usando una serie de herramientas, matrices y tablas que ayudan a la recolección y creación de información viable para la aplicación de las mismas. Todo esto con el fin de observar el manejo de las dos metodologías y concluir cuál es la mejor para ser implementada en el proceso productivo.
Abstract: The main objective of this project is to study the PRINCE2 and PRAM methodologies focused on risk management in projects, a bibliographic and conceptual review of the two methodologies is made specifically on the subject of risks, which are a determining factor at the organizational level, these provide a general and specific perspective of the possible acts that benefit or endanger an organization; the stages, step by step, analysis tools, strategies and evaluation for risk management are described. Next, a theoretical comparison is made to highlight their differences and similarities, and finally, these methodologies are implemented in the identification of risks generated in the hydrochloric acid distillation process, a case study given by a company dedicated to the manufacture of substances and basic chemical products, where the management, identification, analysis and evaluation of risks are described step by step, using a series of tools, matrices and tables that help the collection and creation of viable information for the application of the same. All this in order to observe the management of the two methodologies and conclude which is the best to be implemented in the production process.
URI: https://hdl.handle.net/20.500.11839/8870
Citación: APA 7th - Moreno Salinas, A. J. y Rolón Morales, L. F. (2021) Estudio metodológico para comparar y evaluar los métodos Prince2 y Pram en la gestión de riesgos de proyectos en una empresa especializada en la fabricación de sustancias y productos químicos básicos. [Trabajo de grado, Fundación Universidad de América] Repositorio Institucional Lumieres. https://hdl.handle.net/20.500.11839/8870
Aparece en las colecciones:Trabajos de grado - Gerencia de Proyectos

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción TamañoFormato 
441523-2021-2-GP.pdf380.53 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
CARTA DE CESIÓN DE DERECHOS Y AUTORIZACIÓN PARA PUBLICACIÓN.pdf
Accesso Restringido
73.74 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir    Request a copy


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Creative Commons